Fire mindre byer tøver med beslutning om bopælspligt

Alle de mindre byer inde i landet samt Arnager, Snogebæk og Sandvig ønsker fortsat ikke have bopælspligt. I Listed ønsker beboerne derimod bopælspligten genindført, fordi de frygter, at alle huse i modsatte fald vil være solgt som fritidshuse om få år.

Det er de håndfaste resultater af den rundspørge til de 20 mindre byer uden bopælspligt, som Bornholmske Borgerforeningers Samvirke (BBS) satte i værk i foråret.

Tilbage står fire mindre byer, der ikke har meldt tilbage til BBS. Det er Aarsdale, Vang, Tejn og Bølshavn. I flere af byerne fornemmer BBS-formand Jørgen Hammer, at lokal uenighed ligger bag, at BBS ikke har fået noget svar.

– Der er lokalsamfund, hvor man ikke tør at vedtage holdningen hos borgerforeningens bestyrelse uden at spørge hele befolkningen. Det er ved at blive en lidt varm kartoffel, siger han.

BBS: Politikerne må tage ansvar nu

Spørgsmålet om eventuelt at genindføre bopælspligt i mindre byer, hvor den i dag er ophævet, er aktuelt, fordi regionskommunen de seneste uger har haft en såkaldt temalokalplan for de otte byer med bopælspligt i offentlig høring. Og fordi det vil kræve et tillæg til temalokalplanen, hvis en eller flere mindre byer ønsker bopælspligten genindført.

”Man fornemmer i den forbindelse, at spørgsmålet er kritisk og stiller krav om en folkeafstemning for at sikre et validt mandat til at kunne svare, at man i givet fald gerne ser byens status ændret”, skriver Jørgen Hammer i BBS’ høringssvar om temalokalplanen.

Spørgsmålet er, hvordan det nærmere skal forstås.

– Tanken med vores høringssvar er at signalere, at nu må kommunen mande sig op og tage ansvar. Når der er lokalsamfund, som der ikke kommer en indstilling om bopælspligten fra, er tanken herfra, at der måske findes en politiker, der vil mande sig op til at træffe en beslutning, siger Jørgen Hammer.

– Vi prøver at sende et signal, der måske kan vække nogle initiativer i den rigtige retning. Det vil være godt for Bornholm at få en valid holdning tilbage fra de steder, hvorfra der ikke er kommet en tilbagemelding.

– Vi mangler politikere med nogle hår på brystet, der siger ”Nu har vi en strategi om at få flere fastboende tilflyttere langs kysten. Nu må vi så tage konsekvensen af den strategi”, siger Jørgen Hammer.

Uenighed i Aarsdale blotlagt

Mens der har været helt stille fra Vang, Tejn og Bølshavn, blev uenigheden om bopælspligt eller ej blotlagt i Aarsdale i starten af sommeren. I Aarsdale går borgerforeningens bestyrelse ind for, at bopælspligten fortsat ikke skal gælde i byen.

Modsat ønsker en stor gruppe borgere at få bopælspligten genindført, fordi de i lighed med borgerne i Listed frygter for, at husene i Aarsdale i modsatte fald vil være opkøbt som fritidshuse indenfor få år. Fortalerne for at genindføre bopælspligten findes særligt blandt yngre tilflyttere fra de seneste år, men gruppen begrænser sig ikke til dem.

Et borgermøde om bopælspligt eller ej viste ifølge fortalerne for bopælspligt et flertal for at genindføre den. Da borgerforeningens bestyrelse ikke umiddelbart reagerede på den fremherskende stemning ved borgermødet, talte fortalerne for at genindføre bopælspligt for at afgøre sagen ved en folkeafstemning. Men en afstemning er endnu ikke blevet til noget.

– Det skuffede mig lidt, at Aarsdale ikke magtede at køre processen til ende. Jeg vil sige, at man må spørge folk, når man som borgerforening skal, men ikke kan tage stilling til et emne, der kan være kontroversielt, siger Jørgen Hammer.