KLEMENSKER
En række forhold omkring Bornholms Andelsmejeris udledning af spildevand er af så grov karakter, at regionskommunens spildevandsmyndighed tager mejeriets tilladelse til at udlede spildevand op til revision.
Kommunen kan ikke udelukke, at der kan komme flere politianmeldelser mod mejeriet.
Det fremgår af en skrivelse fra kommunens spildevandsmyndighed til Bornholms Andelsmejeri den 6. december.
Kommunen omtaler en række "mistænkelige forhold": Brønde med ulovlig afledning af spildevand, det faktum at mejeriet har nøgle til akkrediterede spildevandsprøver, og korrodering af afløbsbrønde med risiko for flere forureninger.
Ifølge kommunen er der derudover en række krav i tilslutningstilladelsen, som mejeriet ikke opfylder, herunder afrapporteringer.
Regionskommunen forventer i begyndelsen af januar at indgå i en dialog med mejeriet, om hvad det konkret skal gøre for at rette op på tingene og forhindre fremtidige forureninger.
Det oplyser Michael Brandt-Bernbom, chef for Bornholms Regionskommune Natur og Miljø.
Dokumenter udeladt
Bornholms Tidende har fået aktindsigt i sagen, herunder forureningen af Præstemosen den 3. november.
Kommunen har dog undtaget dokumenter, der er indgivet til politiet i forbindelse med politianmeldelsen af mejeriet den 6. december.
Mejeriet er politianmeldt for forureningen samt for at have undlagt at give kommunen besked.
Af akterne fremgår, at der har været en hændelse med forurening til følge omkring to måneder forud for forureningen af Præstemosen.
Af hensyn til politiets efterforskning ønsker Michael Brandt-Bernbom ikke at komme ind på, hvad det præcis var, der skete.
– Men jeg kan sige i generelle termer, at det er ikke første gang, der har været udfordringer med en eller anden form for stop i spildevandssystemet. Men det har så været forskellige udfordringer, der har været i de to sager, siger han.
Påbud om regnvand
I rørsystemet under mejeriets indvejningsplads er tre brønde. Spildevandet løber i rør i bunden af brøndene, mens regnvand løber længere oppe i systemet. Blokeres et spildevandsrør, stuver spildevandet op, kan blande sig med regnvandet, der udledes til søen bag ved BAF og videre til Præstemosen og vandsystemet omkring mosen søer og åer – i stedet for at blive ledt til mejeriets mekanisk/biologiske renseanlæg ved Tornegård i Klemensker eller til Bornholms Forsynings ledningsnet og videre til Rønne Renseanlæg.
Kloaksystemet
Kan man sige, at omdrejningspunktet for forureningen er kloaksystemet, som det er indrettet?
– Det kan man faktisk godt sige. Det er den del af sagen, som vi håndterer nu. Vi har taget den akutte sag, hvor vi har sørget for, at med de to påbud vi har givet, forhindrer vi, at der sker yderligere forurening, og mejeriet fortsat kan drifte. Vi har politianmeldt mejeriet. Nu kigger vi selvfølgelig på regulering af deres spildevandsordning. Den er vi stadig i proces med. Det når vi først at få noget meldt ud på efter jul, siger Michael Brandt-Bernbom.
Omfatter det også mejeriets rensningsanlæg på Tornegård?
– Der er dels rensningsanlægget på Tornegård, der er dels det her med, om der ledes noget til offentlig kloak, hvad og hvad er betingelserne for det? Er der noget af overfladevandet, der kan ledes – sikkert – til nedsivning i omgivelserne?
Virksomhedstilsyn
I skrivelsen den 6. december orienterer I mejeriet, blandt andet om politianmeldelsen. I omtaler her nogle mistænkelige forhold?
– Vi fandt bag mejeriet en brøndkonstruktion, hvor der var nogle overløb og noget i, som ikke var efter bogen. Der var direkte udledning til en grøft, og det må der ikke være. Det er blevet udbedret. Det er først sådan noget vi ser, når vi kommer og kigger efter i detaljen. Det er ikke noget, der er omfattet af et normalt tilsyn. Vi fører heller ikke decideret spildevandstilsyn med virksomheder, vi kommer først når der er problemer. Vi fører et overordnet virksomhedstilsyn med en række virksomheder. Der er en masse "kan" og ikke "skal" i det her, siger Michael Brandt-Bernbom.
Mejeriet skal ikke miljøgodkendes, da produktionen ligger under det niveau, der kræver en miljøgodkendelse. Er det også noget I vil kigge på?
– Det er noget vi vil kigge på. Man har ikke gjort så meget ud af det tidligere, fordi man har vurderet, at kapaciteten ligger under godkendelseskravet. Det er selvfølgelig noget, vi har genbesøgt nu, men jeg har ingen endelig konklusion på det endnu. Når der sker sådan noget som det her, så er vi nødt til at kigge på hele "pakken".
Adgang til spildevandsprøver
Bornholms Forsyning tager prøver af det spildevand, der ind i mellem ledes gennem forsyningens spildevandsledninger til Rønne Renseanlæg, når mejeriet har brug for at komme af med ekstra meget spildevand.
Et af de mistænkelige forhold, I omtaler i påbuds-skrivelsen til mejeriet, er, at mejeriet har en nøgle til prøvestedet og adgang til prøveudtagningen. Hvad handler det om?
– Dybest set handler det om, at vi som myndighed går ind og siger, der skal være en akkrediteret prøve, det vil sige en prøve som virksomheden ikke selv tager, står for eller har adgang til. Grunden til det er, at man gerne vil sikre, at der ikke kan fifles med resultaterne. Når der ligger en nøgle tæt på, kan der i teorien – jeg siger igen i teorien – blive fiflet med prøverne. Det siger jeg på ingen måde, at mejeriet har gjort, for det har jeg ikke belæg for. Jeg kan bare konstatere, at der har været en nøgle med tilgang til det skab, og det bør der ikke være.
Indberetninger
Af flere dokumenter fra aktindsigten fremgår, at mejeriet ikke altid har indberettet tal og målinger til tiden eller har indberettet tal, der tilsyneladende ikke var korrekte. Hvad er jeres overvejelser her?
– Som udgangspunkt skal man altid overholde loven og opfylde de betingelser, der bliver stillet. Det skal vi selvfølgelig hjælpe mejeriet med. I det omfang, det ikke lever op til forpligtelserne, må vi hjælpe mejeriet med det. Det, man kan konstatere i sagsforløbet, er, at vi har indgivet politianmeldelse, hvad der i min optik er en ret alvorlig ting. Det med prøvesvar og så videre er selvfølgelig også noget, vi her i den efterfølgende proces lige skal ind og afstemme med mejeriet, at de får gjort det til tiden i det omfang, der er udfordringer med det. Jeg foretrækker at gå dialogens vej, det giver de bedste resultater. Men hvis man ikke kan gå med guleroden, så kan vi som myndighed også svinge pisken. Det er helt klart, at der har været nogle udfordringer der, og dem vil vi også håndtere, siger Michael Brandt-Bernbom.
Dialog med mejeriet
I er i dialog med mejeriet?
– Ja, vi har selvfølgelig orienteret om den anmeldelse, vi har foretaget, og vi er i dialog med mejeriet fortsat omkring deres spildevandsforhold, og hvordan de skal gøre det fremadrettet. Lige nu venter mejeriet på, at vi får skrevet det endelige dokument om hvilke forhold, der skal kigges på, til dem. Og så skal vi have snakket om, hvordan vi får det implementeret. Det foregår selvfølgelig i en dialog.
I tager forbehold for, at der kan komme flere politianmeldelser?
– På nuværende tidspunkt har vi ikke overblik over sagen, så vi kan ikke sige præcis, hvor den ender. Så mener vi, det er mest fair over for mejeriet at sige, at ud fra den viden vi har, gør vi sådan og sådan lige nu, men vi kan ikke udelukke, at vi måske kunne finde mere, siger Michael Brandt Bernbom.
Det fremgår af et notat, at der er rengøringsmidler i procesvandet fra mejeriet?
– Jeg kan ikke udelukke, at der er rengøringsmidler i. Vi kigger på sammensætningen af spildevand, for det bestemmer, hvilke rensekrav, der skal stilles.
Har tilsynet været godt nok?
Kommunen er tilsynsmyndighed på området. Har I løst jeres opgave godt nok, når der kan ske en forurening som forureningen af Præstemosen?
– Tja, det er et godt spørgsmål, det kan jeg faktisk ikke svare på. Vores opgave som tilsynsmyndighed er at hjælpe mejeriet, det er dem, der skal overholde loven, og de skal komme til os, hvis der er problemer. Den episode vi har haft tidligere (og som Michael Brandt Bernbom ikke vil konkretisere på nuværende tidspunkt, red.), er noget, hvor man kan sige, at der kan man relativt nemt sørge for, at det ikke sker. Den forstoppelse vi havde anden gang er af en helt anden karakter.
Er det en sag, der giver anledning til at tænke, hvad I som tilsynsmyndighed kan gøre anderledes eller bedre fremover?
– Jeg vil sige det på den måde, at som myndighed må vi prioritere vores indsats, for der er flere opgaver, end der er hænder. Det jeg hæfter mig allermest ved er, at med det budget, der er kommet for 2021, har vi mulighed for at udvide på spildevandsområdet. Vi er faktisk fra 1. januar blevet en ekstra medarbejder, så vi er tre medarbejdere. Jeg vil sige, at det er et område, som har hårdt brug for at blive prioriteret op i forhold til den indsats, der skal lægges. Det får vi mulighed for nu, og det er jeg virkelig, virkelig glad for.
Der er mange i Klemensker, der ønsker en oprensning af Præstemosen og reetablering af fiskelivet?
– Vi holder fast i vores tidligere udmelding: Efter vores vurdering vil Præstemosen inden for en kortere årrække genoprette sig selv.
– Hvis man skulle genoprette den, så skal man først tømme den for vand, og der er temmelig meget vand. Så ville man skulle grave slamlagene af. Og man ville kun i begrænset omfang kunne køre ud i mosen med maskiner. Jeg vil ikke sige det er umuligt, men det er meget svært og meget omkostningsfyldt, og jeg tvivler på, at det vil have en særlig stor effekt. Er det så et proportionelt krav at stille? Det mener jeg, man kan diskutere, siger Michael Brandt-Bernbom.
Ingen kommentarer
Direktør Per Olesen og bestyrelsesformand Kim Larsen fra Bornholms Andelsmejeri har ikke ønsket at kommentere sagen over for Bornholms Tidende.
Styr på, at alt er i orden
Ledelsen og andelsmejeriets bestyrelse beklager forureningen af Præstemosen.
– Vi er kede af det, og vi tager til efterretning, at spildevandsudledningen nu tages op til revision, så vi får styr på, at alting er i orden, siger Martin Pihl Sode, næstformand i bestyrelsen for Bornholms Andelsmejeri.