Det konkluderer i hvert fald valgforsker Sigge Winther Nielsen fra Københavns Universitet efter et forskningsprojekt – fremgår det af Politiken.
I alt 1.600 vælgere har beskrevet deres tanker om partierne – og resultatet er markant: Mere end hver tredje beskrivelse handler om, hvordan vælgeren ser partiernes dagsform og strategi – og bare fem procent handler om de politiske resultater af partiernes indsats.
»Vælgerne hæfter sig ikke ved politikernes ideologier og holdninger. De hæfter sig ved strategier. For eksempel forholder de sig ikke til, om skattestoppet er godt eller ej. De forholder sig til, om skattestoppet er smart tænkt«, siger Sigge Winther Nielsen til Politiken.
Hun har kaldt de mange ikke-substans-vurderinger for »Mogensen & Kristiansen-politik« efter et tv-program på TV2 News, hvor kommentatorerne Peter Mogensen og Michael Kristiansen hver uge analyserer dansk politik.
»Vælgerne opfører sig, som om de var små mini-Mogensen & Kristiansen’er. Vi er blevet oplært til at forstå politik som et spil, hvor man lægger strategi, og som et væddeløb, hvor nogle heste løber om kap«, siger Sigge Winther Nielsen til Politiken.
Mere fokus på politisk spil end på politisk substans svækker imidlertid den demokratiske debat, vurderer professor Christian Albrekt Larsen fra Aalborg Universitet.
»Jo mere tv, vælgeren ser, jo mere opfatter vælgeren politik som ren kynisme. Det passer til teorien om, at fjernsynet fremstiller politik som et spil. Typisk er det et kriterium for tv, at der er én med fra hver side, der skal kæmpe mod hinanden«, siger Christian Albrekt Larsen til Politiken.
Michael Kristiansen understreger, at TV2-programmet i høj grad også beskæftiger sig med substans. Når det er nævnt, forklarer han den øgede fokus på spillet således: »De konkrete ideologiske forskelle på partierne er meget mindre i dag end for bare 25 år siden. Dengang kunne man skelne politikerne klart fra hinanden alene ud fra, om de var socialdemokrater eller konservative«, siger Michael Kristiansen til Politiken.
At spillet er så meget i fokus, er dog ikke kun skidt. For det øger helt sikkert interessen for politik – og hvem ønsker egentlig de gamle, stive ideologier tilbage?
I alt 1.600 vælgere har beskrevet deres tanker om partierne – og resultatet er markant: Mere end hver tredje beskrivelse handler om, hvordan vælgeren ser partiernes dagsform og strategi – og bare fem procent handler om de politiske resultater af partiernes indsats.
»Vælgerne hæfter sig ikke ved politikernes ideologier og holdninger. De hæfter sig ved strategier. For eksempel forholder de sig ikke til, om skattestoppet er godt eller ej. De forholder sig til, om skattestoppet er smart tænkt«, siger Sigge Winther Nielsen til Politiken.
Hun har kaldt de mange ikke-substans-vurderinger for »Mogensen & Kristiansen-politik« efter et tv-program på TV2 News, hvor kommentatorerne Peter Mogensen og Michael Kristiansen hver uge analyserer dansk politik.
»Vælgerne opfører sig, som om de var små mini-Mogensen & Kristiansen’er. Vi er blevet oplært til at forstå politik som et spil, hvor man lægger strategi, og som et væddeløb, hvor nogle heste løber om kap«, siger Sigge Winther Nielsen til Politiken.
Mere fokus på politisk spil end på politisk substans svækker imidlertid den demokratiske debat, vurderer professor Christian Albrekt Larsen fra Aalborg Universitet.
»Jo mere tv, vælgeren ser, jo mere opfatter vælgeren politik som ren kynisme. Det passer til teorien om, at fjernsynet fremstiller politik som et spil. Typisk er det et kriterium for tv, at der er én med fra hver side, der skal kæmpe mod hinanden«, siger Christian Albrekt Larsen til Politiken.
Michael Kristiansen understreger, at TV2-programmet i høj grad også beskæftiger sig med substans. Når det er nævnt, forklarer han den øgede fokus på spillet således: »De konkrete ideologiske forskelle på partierne er meget mindre i dag end for bare 25 år siden. Dengang kunne man skelne politikerne klart fra hinanden alene ud fra, om de var socialdemokrater eller konservative«, siger Michael Kristiansen til Politiken.
At spillet er så meget i fokus, er dog ikke kun skidt. For det øger helt sikkert interessen for politik – og hvem ønsker egentlig de gamle, stive ideologier tilbage?