Men det er man også parat til for netop at kunne nyde denne herlighedsværdi i en sikker forvisning om at besidde udsigten indtil man igen vil sælge huset. Det kan man som god borger overhovedet ikke komme i tvivl om, eller kan man.
Desværre ser svaret ud til at være ja. Kommunen er nemlig overraskende nok parat til at tillade en ny “konstrueret” byggegrund i forlængelse af Kapelvej 20 med tilhørende opførelse af et nyt og meget højt hus. Byggegrunden er tilvejebragt i form af et meget kreativt puslespil bestående af flere matrikler der for nylig er blevet købt op og samlet. Bornholms Regionskommune ser ikke nogen juridiske problemer i ikke alene at godkende, men hvad værre er, heller ikke i selv at medvirke aktivt til at denne nye byggegrund har kunnet “udstykkes” på dette hidtil frie grønne stykke af Kapelvej med tilvejebringelse af kommunal jord.
Indlysende nok har det aldrig tidligere været tanken, endsige muligt, at der skulle opføres en bolig på denne grund. I øjeblikket henligger “grunden” dels som en grøn skråning, dels som del af en eksisterende have – dvs. et værdsat rekreativt område, hvor mange forbipasserende og turister i dag ofte dagligt stopper op og nyder udsigten udover havnen.
En opførelse af et nyt hus på denne matrikel vil betyde at flere af de eksisterende beboere på Kapelvej derved aldeles sagesløst får ødelagt/reduceret deres historiske udsigt ud over havnen. En udsigt der klart repræsenterer en meget betydelig del af husenes salgsværdi og følgelig også har indgået som en meget væsentlig del af den daværende beslutning bag købet af husene. Dette anselige tab i værdi og herlighed for beboerne har BRK’s forvaltning og politikere tilsyneladende valgt blot helt at se bort fra. Ikke ligefrem noget der styrker en borgers retsbevidsthed!
Har oprigtigt talt også meget svært ved at se en sådan sagsbehandling ske i overensstemmelse med lokalplanen for Rønne, med dens vægt på bevaring af grønne områder, eksisterende haver, samt generelt ønsket om at søge at holde bybilledet intakt.
Man ledes i forundring over det besvær den almindelige borger har med at eksempelvis blot at få godkendt en simpel kvist på et eksisterende hus på Kapelvej, mens et helt nyt stort hus åbenbart er helt i orden.
Grundlæggende udstiller denne sag BRK’s åbenlyse mangel på respekt for den i øvrigt helt uforudsigelige forringelse, der herved pålægges den eksisterende bebyggelse, når BRK ensidigt medvirker til dette byggeri, som alene tjener én persons interesser. Hvor er fornuften henne i denne sagsbehandling? Selvom de berørte huse overvejende er beboet af ældre mennesker, der af BRK formodentlig blot forventes stille at affinde sig med overgrebet, så er det indlysende forkert at tildele en enkelt person disse fordele på bekostning af mange personers eksisterende og hævdvundne rettigheder. Dette er hverken demokrati eller forekommer på nogen måde lovligt.
Man kan desværre ikke sige sig fri for at få tanken om at denne handling alene kan tolkes som en art “kammerateri” mellem de involverede parter.
Den udviste adfærd fra BRK kan i øvrigt nok gøre de øvrige beboere på Kapelvej nervøse. Vil BRK mon udstykke flere grunde på skråningen ned mod havnen? Det kunne jo give gode penge i den slukne kommunekasse.
Det skal for god ordens skyld nævnes, at såfremt nogen ønsker at bo på Kapelvej, så er der allerede ganske mange huse til salg, som man kunne købe og istandsætte.
Vi skal til slut opfordre BRK’s politikere i teknik og miljøudvalget til straks at leve op til deres borgervalgte tillidshverv og hurtigst muligt få tilført noget almindelig sund fornuft og et minimum af borgerbeskyttelse med lovhjemmel i lokalplan 54 for Rønne, så dette krænkende byggeri ikke tillades.
Desværre ser svaret ud til at være ja. Kommunen er nemlig overraskende nok parat til at tillade en ny “konstrueret” byggegrund i forlængelse af Kapelvej 20 med tilhørende opførelse af et nyt og meget højt hus. Byggegrunden er tilvejebragt i form af et meget kreativt puslespil bestående af flere matrikler der for nylig er blevet købt op og samlet. Bornholms Regionskommune ser ikke nogen juridiske problemer i ikke alene at godkende, men hvad værre er, heller ikke i selv at medvirke aktivt til at denne nye byggegrund har kunnet “udstykkes” på dette hidtil frie grønne stykke af Kapelvej med tilvejebringelse af kommunal jord.
Indlysende nok har det aldrig tidligere været tanken, endsige muligt, at der skulle opføres en bolig på denne grund. I øjeblikket henligger “grunden” dels som en grøn skråning, dels som del af en eksisterende have – dvs. et værdsat rekreativt område, hvor mange forbipasserende og turister i dag ofte dagligt stopper op og nyder udsigten udover havnen.
En opførelse af et nyt hus på denne matrikel vil betyde at flere af de eksisterende beboere på Kapelvej derved aldeles sagesløst får ødelagt/reduceret deres historiske udsigt ud over havnen. En udsigt der klart repræsenterer en meget betydelig del af husenes salgsværdi og følgelig også har indgået som en meget væsentlig del af den daværende beslutning bag købet af husene. Dette anselige tab i værdi og herlighed for beboerne har BRK’s forvaltning og politikere tilsyneladende valgt blot helt at se bort fra. Ikke ligefrem noget der styrker en borgers retsbevidsthed!
Har oprigtigt talt også meget svært ved at se en sådan sagsbehandling ske i overensstemmelse med lokalplanen for Rønne, med dens vægt på bevaring af grønne områder, eksisterende haver, samt generelt ønsket om at søge at holde bybilledet intakt.
Man ledes i forundring over det besvær den almindelige borger har med at eksempelvis blot at få godkendt en simpel kvist på et eksisterende hus på Kapelvej, mens et helt nyt stort hus åbenbart er helt i orden.
Grundlæggende udstiller denne sag BRK’s åbenlyse mangel på respekt for den i øvrigt helt uforudsigelige forringelse, der herved pålægges den eksisterende bebyggelse, når BRK ensidigt medvirker til dette byggeri, som alene tjener én persons interesser. Hvor er fornuften henne i denne sagsbehandling? Selvom de berørte huse overvejende er beboet af ældre mennesker, der af BRK formodentlig blot forventes stille at affinde sig med overgrebet, så er det indlysende forkert at tildele en enkelt person disse fordele på bekostning af mange personers eksisterende og hævdvundne rettigheder. Dette er hverken demokrati eller forekommer på nogen måde lovligt.
Man kan desværre ikke sige sig fri for at få tanken om at denne handling alene kan tolkes som en art “kammerateri” mellem de involverede parter.
Den udviste adfærd fra BRK kan i øvrigt nok gøre de øvrige beboere på Kapelvej nervøse. Vil BRK mon udstykke flere grunde på skråningen ned mod havnen? Det kunne jo give gode penge i den slukne kommunekasse.
Det skal for god ordens skyld nævnes, at såfremt nogen ønsker at bo på Kapelvej, så er der allerede ganske mange huse til salg, som man kunne købe og istandsætte.
Vi skal til slut opfordre BRK’s politikere i teknik og miljøudvalget til straks at leve op til deres borgervalgte tillidshverv og hurtigst muligt få tilført noget almindelig sund fornuft og et minimum af borgerbeskyttelse med lovhjemmel i lokalplan 54 for Rønne, så dette krænkende byggeri ikke tillades.